밴야민의 문학비평 (카프카, 프루스트) 03강 <프란츠카프카>(3)

20170429

오늘은 면접 핑계로 지각해서 수업을 제대로 듣지 못함

기호, 기표, 씨니피, 알레고리, 의미로부터 분리된, 

 signifiant

<언어> 소쉬르의 기호 이론에서, 귀로 들을 수 있는 소리로써 의미를 전달하는 외적(外的) 형식을 이르는 말. 말이 소리와 그 소리로 표시되는 의미로 성립된다고 할 때, 소리를 이른다. [비슷한 말] 기표⁴(記標)ㆍ능기¹(能記).

않읽기기 때문에 새로운 가능성을 열고 문자는 새로운 문자를 나타나게 한다. -> 쓰기?

제스쳐, 배치, 의미의 새로운 실험?

형제 살인

아버지 살해? 문명의 아버지 -> 자연 자연 vs 문명

카프카 => 상황에 대한 기분의 묘사가 아니라 사실 그대로 있는 그대로 글을 쓰는 것

글을 잘쓰는 법 쓸대 없는 말을 빼는 것

건축 -> 예술 + 생활 공간

하늘(신학적 공간)

지상(사는 공간)   +

-----------------------

= 지상 공간

초기 극장은 신을 찬양하였음 지붕이 생기면서 점점 이데올로기가 생김. 하늘의 역사를 벗어버림

영화는 기본적으로 하늘을 쫒아냄, 그러나 어둠속에서 하늘을 표현함(이상향은 여기고, 해피엔딩이야!) => 현대문명

엘그랙크 그림(종교 화가나 르네상스 시대하고 겹침)

하나님께 기도하지만 응답하지 않은 성자들의 기다림을 그림

인간은 신에게 "이렇게 세상이 망햇는데 왜 아직도 안오십니까?"

흰옷만 내려옴 "아직 때가 되지 않았어"

"다 죽을꺼야", "더 망가져야해"

묵시론의 전물

몰락 vs 구원

불행에 끊임없는 역사 => 구원의 역사

벤야민은 역사+신학 두 사이의 관계성을 통해 카프카를 읽으려 한다. 신학(구원) 역사(참담) 오클라로마 농장에 있는 인간?

개인에 대한 비밀은 무엇일까?

약속의 관계로써 텍스트를 읽는 것이 아니라 제스쳐로써 보는 것이 중요하다?

예외, 비판, 빛의 필연성